塞爾：貝蒂斯力爭引進安東尼，曼聯(lián)只想賣掉不想租借
拜仁備戰(zhàn)電信杯，迪亞斯在訓練中上演倒掛金鉤擊中橫梁
死忠的含金量??亞沙里談判拉鋸近2個月，球員堅持助交易達成
伊朗媒體：塔雷米被推薦給利茲聯(lián)，對方感興趣&球員也愿意加盟
天空：烏戈丘庫24小時內接受伯恩利體檢，隨后完成轉會
阿森納vs黃潛首發(fā)：約克雷斯、馬丁內利、薩卡先發(fā)，諾爾高出戰(zhàn)
體育資訊8月6日訊 中國足協(xié)今日公布新一期裁判評議，其中大連英博2-0青島海牛的兩個判例均判罰正確。
評議詳情如下↓
判例二：中超聯(lián)賽第19輪，大連英博海發(fā)VS青島海牛，比賽第31分鐘，大連英博海發(fā)隊進球。裁判員判進球有效。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方11號隊員在爭搶球時對本方8號隊員犯規(guī)，并獲得控球權，導致之后發(fā)展為進球，應判對方11號犯規(guī)在先，進球無效。
對于此判例，評議組一致認為：大連英博海發(fā)11號隊員在兩次與對方隊員爭搶球的過程中均不構成犯規(guī)。之后的進球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。
判例三：中超聯(lián)賽第19輪，大連英博海發(fā)VS青島海牛，比賽第69分鐘，大連英博海發(fā)5號隊員在本方罰球區(qū)內疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規(guī)。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方5號手球犯規(guī)，應判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：在青島海牛隊員踢球時，球觸及近距離的大連英博海發(fā)5號隊員手臂，當時其手臂處于自然位置，屬于意外手球，不屬于手球犯規(guī)。裁判員未判罰手球犯規(guī)的決定正確。VAR未介入正確。
